优优班--学霸训练营 > 题目详情
  • 阅读材料,回答问题。
    材料 断代史的划分,从一开始就有以政权存亡为外部框架的取意。这种取向,从中国古代到20世纪80年代的很长时间中,在中国学者中自然流行。……(其)相对完整性主要体现在国家政治和国家制定的各类制度方面。……20世纪80年代以来,中国史学发展日益转入对地方社会特定人群的信仰、话语、生活状况和宗教、家族等……的考察,社会学的方法论色彩在这种研究中的重要性凸显。……(日本学者)内藤湖南在20世纪最初20年间提出了所谓“宋代近世说”和“中国文化漂移论”。……他是要说明:中国的“近世”,早就发生,如同一个生物有机体,自己早就走完了生命的历程,是无可救药的了。不过中华文化的精神要义,已经飘移到了日本。
    ——赵轶峰《明史以外看明史:明史研究范式的四个问题》

    (1)中国学者传统的划分历史阶段的依据是什么?
    ___________________________________________________________________________________________
    (2)20世纪80年代前、后中国学者研究历史的侧重点有何不同?
    ___________________________________________________________________________________________
    (3)文章作者是如何理解内藤湖南的观点的?
    ___________________________________________________________________________________________
    【考点】研究历史的基本方法,史料的价值
    【分析】请登陆后查看
    【解答】请登陆后查看
    难度:中等
0/40

进入组卷