阅读下列材料，回答问题。
材料一  具有讽刺意味的是，“公有私耕”的传统村社农民反而比具有一盘散沙特征的“小私有者”更难集体化，与斯大林的设想相反，传统村社的自治功能与“集体主义，纽带恰恰成了农民拥有的组织资源，使其更能抵制来自外部的强制。从宰杀大半牲畜的消极抗拒，到出现70万农民卷入的“斯大林的农民战争”。
--摘编自卞悟《公社之谜--农村集体化再认识》
材料二  在那些边远山区和贫困落后的地区，长期吃粮靠返销，生产靠贷款，生活靠救济的生产队，群众对集体丧失信心，因而要求包产到户的，应当支持群众的要求。可以包产到户，也可以包干到户，并在一个较长的时间内保持稳定。……就全国而论，在社会主义工业、社会主义商业和集体农业占绝对优势的情况下，在生产队领导下实行包产到户是依存于社会主义经济，而不是脱离社会主义轨道的，没有复辟资本主义的危险，因而并不可怕。
--《中共中央关于进一步加强和完善农业生产责任制几个问题的通知》（1980年）
材料三  一九七九年，那是一个春天，有一位老人在中国的南海边画了一个圈，神话般地崛起座座城，奇迹般地聚起座座金山……一九九二年，又是一个春天，有一位老人在中国的南海边写下诗篇，天地间荡起滚滚春潮，征途上扬起浩浩风帆。
--歌曲《春天的故事》
请回答：
（1）据材料一并结合所学知识，分析斯大林推行农业集体化的原因及其影响。
（2）据材料二并结合所学知识，我国农村生产关系做了怎样的调整？这种调整有何作用？除此之外，新中国农村生产关系还进行了哪些调整？
（3）“春天”的内涵是什么？材料中崛起的“座座城”指的是哪几个城市？面对20世纪90年代以来国际经济的发展趋势，我国采取了哪些应对措施？
（4）综合上述材料，从经济政策的调整中，你能得到什么启示？

【考点】斯大林模式,农村经济体制改革

【分析】请登陆后查看

【解答】请登陆后查看