在古代中国和希腊，道德和法律在国家治理中的地位和作用一直是人们热衷探讨的话题。阅读下列材料，回答问题。
材料一 誉（赞扬）所罪，毁（谴责）所赏，虽尧（上古贤君）不治。
是以赏莫如厚而信，使民利之；罚莫如重而必，使民畏之；法莫如一而固，使民知之。……誉辅其赏，毁随其罚，则贤、不肖俱尽其力矣。    --均摘自《韩非子》
（1）韩非主张治国“不务德而务法”。有些人便据此认为，他完全否认道德的作用。通过材料一的阅读，你认为这些人的观点正确吗？为什么？
材料二 子日：“为政以德，譬如北辰，居其所而众星共（拱）之。”    --《论语》
（2）比较材料一、二，二者治国理念的最大区别是什么？
材料三 苏格拉底主张法律是人类幸福的标准，……道德规范的混乱，是由于在知识上没有确定是非善恶的标准所致。他认为，国家的法律就是体现是非善恶标准的，所以遵守法律。是一种美德的要求。
--张宏生、谷春德《西方法律思想史》
（3）概括材料三中苏格拉底的治国思想。并结合所学知识，分析苏格拉底上述思想形成的原因。
（4）综合上述材料及问答，你认为在历史学习中应当如何运用或处理史料？

【考点】百家争鸣,苏格拉底

【分析】请登陆后查看

【解答】请登陆后查看