材料一  第14条，大总统为国家元首，总揽统治权；
第21条，大总统制定官制、官规，大总统任免文武职官员；
第22条，大总统宣告开战、媾和；
第50条，大总统代表中华民国；
第60条，大总统对国民之全体负责任
--《中华民国约法》1914年
    材料二  在民初政治形势下，恢复总统制并非毫无道理。精通宪法学的古德诺就对改制表示赞赏，认为西方内阁制国家，人民于代议制有长久的经验，但中国却无此经验。此外，内阁制国家多系君主国，创设此制的原因在于世袭君主端拱无为，故须内阁承担责任，中国的情况亦与此不同。新约法变内阁制为总统制，以美国的先例衡量，可谓“共和国之良法”。古氏虽有为袁世凯“御用”的嫌疑，所论却多少考虑了中国“国情”。但因袁世凯和张勋相继上演“复辟”闹剧，不仅君宪政体被彻底否定，以集权行政为特征的总统制也不再被人看好。--杨天宏《比较宪法学视阈下的民初根本法》
（1）依据材料一，《中华民国约法》规定中华民国实行什么政体？其制定的背景是什么？
（2）概括材料二中古德诺的观点。你赞同他的观点吗？请说出赞同或反对的理由。

【考点】武昌起义,辛亥革命推翻封建帝制

【分析】请登陆后查看

【解答】请登陆后查看