阅读材料，完成下列要求
材料一他（袁世凯）居于保皇党与革命派之间，试图平衡双方的诉求，并引领局势走向和平妥协。中国从此要走向自治,这一点在绝大多数中国人心中已非常明晰，但他们的争议在于是效仿美国采取共和制，还是效仿英国采取有限的立宪君主制，革命党人持前一种主张；袁世凯则和大部分对华友好外国人士一样存在疑虑，如果立即与古老的君主制传统走向决裂，这一做法是否谨慎？另外，他们还担心，广大的中国民众是否已经达到足够的教育程度，拥有足够的国家意识的觉悟和团结协作之心来为即将到来的共和政体提供坚实的基础。
——摘编自［美］阿瑟﹒贾德森﹒布朗：《辛亥革命》
材料二 1913年法国学者勒庞针对远东中国刚刚发生两年的共和革命，勒庞预言，中国不久会发现，一个失去了漫长历史给它披上的盔甲的社会,等待着他的是怎样的命运，在几年血腥的无政府状态之后，它必然会建立一个政权，它的专制程度将会比它所推翻的政权有过之而无不及。在勒庞之前的托克维尔，对他身后发生的中国革命，同样具有准确的针对性，一个国家，如果他原来是个人集权管理,并且习俗和法律也都接受这种管理,而现在,他想建立类似于美国的民主共和制度，那么我毫不犹豫地说，在这种共和专制下，会比欧洲任何一个完整的君主制更难以忍受，对此，我们可以在亚洲寻找可以比照的东西。
——摘编自邵建：《清末的共和与立宪》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出袁世凯当时面临的政治局面及所持的政治立场。
(2)根据材料一、二分析，袁世凯与勒庞、托克维尔政治立场的相同之处，并简述你对政治制度的认识。
