【甲】于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”
王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。
  【乙】景公好弋，使烛邹主鸟而亡之，公怒，诏吏欲杀之。晏子曰：“烛邹有罪三，请数之以其罪而杀之。”公曰：“可。”于是召而数之公前。曰：“烛邹!汝为吾君主鸟而亡之，是罪一也；使我君以鸟之故而杀人，是罪二也；使诸侯闻之，以吾君重鸟而轻士，是罪三也。数烛邹罪毕，请杀之。”公曰：“勿杀，寡人闻命矣。” 
                                                      （《晏子春秋•晏子谏杀烛邹》）

(1) 把下面句子翻译成现代汉语。
（1）群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏。    　　　　　　         　　　　　   
（2）使诸侯闻之，以吾君重鸟而轻士。    　　　　　　               　　　　　   

(2) 两段选文都表现了进谏者的机智善辩，但又各有不同。甲文劝谏的目的是为了使齐威王    ①     ，以富国强民；乙文晏子劝谏的目的是为了让景公      ②   ，以免落下“爱鸟轻人”的罪名。甲文邹忌进谏时采用了     ③    的方法说服齐王，乙文晏子进谏时采用     ④    的方法，使景公明确了事情的荒谬以及后果的严重。