尊严是心灵的防线
    古人云：“人无刚骨，安身不牢．”这刚骨就是尊严．普列姆昌德说：“对人来说，最最重要的东西是尊严．”而尊严跟心灵密不可分．一个人的心灵是否充满真、善、美，从一定意义来说，就取决于他是否有尊严以及能否守护好它．
    一般来说，君子在这方面做得很好，小人，则相反．换言之，前者的尊严成了其心灵的防线，后者的尊严早已消失殆尽．如果心灵失去了该有的保护，就会受到这样或那样的损伤--来自外界的诱惑和自身强烈的欲望等，都会去破坏心灵，进而使人蜕变、堕落．（A）
    因此，要想做一个真正的人，就必须拥有尊严并且要守护好它．如果一个人失去了做人的尊严，那么他就失去了做人的骨气，（B）所以，古希腊有这样一句谚语：“两腿直立的普通人，比屈膝下跪的名人高大．”没有尊严，一个人就很难成为真正意义上的人，他可能沦落为妖魔鬼怪，或者说，一个人原本能成为某个领域的佼佼者，但是因为没有了尊严，他可能一无建树，误入歧途，甚至遗臭万年．杀死岳飞的秦桧、甘当卖国贼的汪精卫等，就是这样．
    也许，在平时坚守尊严不是困难的事，可是，一旦遭逢特殊的境遇，坚守尊严往往就成了君子所为．当年，孔子在游学中，曾被陈、蔡两国的服劳役者围困在野外，弟子们惊慌失措，孔子却照样给大家讲学．孔子说：“君子在困窘面前能坚守节操不动摇，小人遇到困窘就会不加节制，什么样的事都可能做得出来．”就是说，在逆境中坚守尊严，更需要一个人的品质保证．（C）
    当然，尊严不会从天而降，要靠自己去争取．就像美丽的蝴蝶竭尽自己的全力，不畏艰难，破茧而出，才舞出精彩，赢得属于自己的尊严．（D）所以，卢梭呼吁：“每一个人都应该维护自己和祖国的尊严而努力．”
巴斯葛说：“人的一切尊严，就在于思想．”只有思想高尚，我们才有尊严．当我们的思想变得越来越高尚时，尊严才会真正成为我们心灵的防线．
（1）下列最适合作为本文中心论点的一项是    
A．尊严是心灵的防线      B．尊严跟心灵密不可分
C．尊严不会从天而降      D．尊严来源于思想的高尚．
（2）下列的论证方法判断不正确的一项是    
A．古人云：“人无刚骨，安身不牢．”这刚骨就是尊严．普列姆昌德说：“对人来说，最最重要的东西是尊严．”（引用论证）
B．如果心灵失去了该有的保护，就会受到这样或那样的损伤--来自外界的诱惑和自身强烈的欲望等，都会去破坏心灵，进而使人蜕变、堕落．（举例论证）
C．一般来说，君子在这方面做得很好，小人，则相反．换言之，前者的尊严成了其心灵的防线，后者的尊严早已消失殆尽．（对比论证）
D．就像美丽的蝴蝶竭尽自己的全力，不畏艰难，破茧而出，才舞出精彩，赢得属于自己的尊严．（比喻论证）
（3）在文中标注字母的地方，下面事例所处的位置最恰当的一项是    
当年，画家徐悲鸿在欧洲留学，有个洋学生向他挑衅说：“中国人愚昧无知，去天堂学习，也成不了才．”徐悲鸿义正词严地说：“我们代表彼此的国家，等学习结业，看到底谁是人才，谁是蠢才．”从此以后，徐悲鸿刻苦努力，最终他的作品轰动了巴黎美术界，那个洋学生也不得不甘拜下风，从此对中国人刮目相看．

【考点】提取论点,补充论据,论证方法,议论文阅读综合

【分析】请登陆后查看

【解答】请登陆后查看