优优班--学霸训练营 > 知识点挑题
全部资源
          排序:
          最新 浏览

          共50条信息

            • 1． 哈尔滨市市民梅林看到哈尔滨世纪振达房地产经纪有限责任公司(以下简称“振达”)刊登的宣传信息称，革新街一处南北朝向、使用面积52平方米的房产欲出售。买房心切的梅林到现场匆匆看了一眼房子便与“振达”签订了购房协议，结果签完协议发现，该房子是东西朝向，房屋产权证上写的使用面积只有41平方米，与宣传信息有多处误差。对此，“振达”业务经理称，哈尔滨没有正南正北的房子，房屋面积“缩水”是为了省物业费和包烧费改的，如果梅林想退房就得按合同赔偿。
              (1)上述合同是否有效？为什么？
              (2)如果你是梅林，你会提出怎样的要求？
              难度：中等
              解析 收藏 试题篮
            • 2． 2013年5月8日，甲乙双方口头约定购销合同，甲方向乙方购买20万瓶劣质酒，货款为24万元，交款提货，并约定乙方须加贴名牌商标，以便甲方冒充名酒出售。2013年7月18日，双方在合同履行时，甲方借口手头一时紧，只付了15万元即提走了全部货物。乙方一再催讨无道，遂向人民法院起诉，要求甲方如数支付拖欠的货款。
              请根据以上材料，回答下列问题。
              (1)该购销合同是否有效？理由何在？
              (2)人民法院在审理该案时，应如何处理双方的经济责任？
              难度：中等
              解析 收藏 试题篮
            • 3． 浙江温州瓯海新桥工商所根据不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司的举报，依法对瓯海货运市场内一托运部进行检查，在对装卸场的角落堆放的一百多箱无任何标志的纸箱进行检查时，查获涉嫌假冒“阿尔卑斯”棒棒糖163 200支。该批“阿尔卑斯”棒棒糖包装上标明：制造商“不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司”、厂址“中国上海闵行开发区”等内容，是一福建客户委托该托运部运往河南某地销售的。经不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司工作人员的初步鉴定该批“阿尔卑斯”棒棒糖系假冒产品，执法人员立即依法对上述涉嫌商标侵权的“阿尔卑斯”棒棒糖予以查扣。
              (1)本案中福建客户的行为是一种什么行为？
              (2)如果这批棒棒糖流入市场，消费者哪些权利将受到侵害？消费者可以通过哪些途径维护自身的权益？
              (3)就此案例分析公平竞争和诚信经营的意义。
              难度：中等
              解析 收藏 试题篮
            • 4． 40年前，孙老汉经人介绍与老伴结婚，老伴属于再婚，带一儿一女，孙老汉60岁时老伴去世，如今孙老汉80岁，终日卧床不起，又无经济来源，生活十分困难。社区干部多次找到孙老汉的子女要求他们履行赡养义务，但子女们都强调孙老汉不是自己的亲生父亲，长年无来往，实际上脱离了关系，且都表示孙老汉去世之后不再继承其财产，因此拒绝赡养。孙老汉将子女告上法院。
              用法律常识的有关知识对孙老汉子女的行为进行分析。
              难度：中等
              解析 收藏 试题篮
            • 5． 王川与刘洋是上下楼邻居。2013年11月28日，刘洋家中不慎失火，不但自家损失惨重，还殃及上下左右共四户邻居，尤其是楼上的王川家受损最为严重，王川的儿子因逃生呼救，被玻璃划破了手，伤口较大，被送进了医院。事后不久，街道的人民调解委员会召集了刘洋及四户邻居进行调解。经过调解员耐心劝说、积极协调，最终达成协议。按协议，刘洋赔偿王川损失16 000元。协议签订后，刘洋按约先支付了8 000元赔偿款。然而，之后因王川在装修时施工不当导致渗水，造成楼下刘洋家天花板破损，刘洋以自家房子遭王川损害为由，未按期将其余的8 000元赔偿款支付给王川。王川一纸诉状告到法院，要求刘洋履行调解协议，支付剩余的赔偿款。法院经过审理，确认人民调解协议合法有效，被告未按约支付剩余赔偿款显属违约，依法应当承担相应的法律责任。对于被告刘洋要求在本案中一并处理因原告家渗水造成被告家财产损失的意见，因与本案不属同一法律关系，法院未予采纳。经过法官耐心地做工作，被告当庭表示马上履行协议中的赔偿责任。
              (1)什么是调解？
              (2)人民调解机构是政府机关，这一观点是否正确？
              (3)王川向法院起诉的做法是否合法，为什么？
              难度：中等
              解析 收藏 试题篮
            • 6． 15岁的中学生小赵，在2013年暑假期间因涉嫌抢劫被拘留。他的父母下岗，没钱请律师，找到了区法律援助中心。陈律师受中心指派和小赵父母的委托担任辩护人。他通过调查了解到，小赵为人老实，品学兼优，此次涉嫌犯罪很大程度系别人胁迫作案；且案发后有自首表现，能如实交代案件的情况。庭审时，陈律师在辩护词中认为，从一定角度看，小赵应该为此案的受害者，不构成犯罪。最终法院经过核实，判决小赵无罪。
              (1)小赵父母无钱请律师，为什么还能请陈律师担任辩护人？
              (2)结合材料分析律师担任辩护人的职能。
              难度：中等
              解析 收藏 试题篮
            • 7．

              材料一： 表一：近七年我国大学生毕业人数（单位：万人）

              注：目前我国每年新增就业机会大约在900万个左右，每年新增就业人员约1000万，2009年还有150万大学毕业生等待就业。

              表二：某市2010人才供需对比

              表三：对3000名大学毕业生的就业意向调查情况

              材料二：北京市海淀区唐家岭村的简陋民房中，聚居着一群上班无岗或收入较低的大学生，他们被称为“蚁族”。他们大都坚守着自己的理想，但也不得不面临就业难的现实，有人因此戏称“理想很丰满，现实很骨感”。 “蚁族”宁愿挤在经济发达的大城市，也不愿到中小城镇或者农村就业，这背后的原因究竟是什么呢？全国政协委员严琦认为，“蚁族”多数觉得在大城市的机遇多、发展空间大，在中小城镇或农村可能荒废人生。

              材料三：国务院总理温家宝在2010天津夏季达沃斯论坛上表示，我国要把促进就业作为发展的优先目标，实施有效就业政策积极开发就业岗位，鼓励自主创业，促进充分就业。

              （1）材料一中的表格分别反映了我国就业状况的哪些特点？（6分）

              （2）请结合上述材料与表格，为促进我国大学生就业提出合理的建议（6分）

               

              难度：中等
              解析 收藏 试题篮
            0/40

            进入组卷