优优班--学霸训练营 > 知识点挑题
全部资源
          排序:
          最新 浏览

          50条信息

            • 1. 【20世纪的战争与和平】

                  材料一  第二次世界大战结束后,反法西斯盟国组成军事法庭,在德国纽伦堡和日本东京分别对战犯进行了审判。该审判原则于 1946 年 12 月 11 日经联合国大会通过,1950年,联合国国际法委员会据此制定了《纽伦堡原则》,其内容有:从事构成违反国际法的犯罪行为的人承担个人责任,并因而应受惩罚。

              ——摘编自何勤华《纽伦堡审判》

                  材料二  据新华国际客户端了解:尽管面临种种困难,尽管被一些人批评动手太晚,德国没有停止清算战争罪行的脚步。德国政府正视历史,绝大多数德国人也没有淡忘那段历史,没有去掩盖历史伤疤,更没有试图为那些对人类犯下罪行的战犯“翻案”。

                  同为二战战败国,日本对战争历史教育充分程度却远逊于德国,日本社会的历史认识也因此出现明显偏差。日本《朝日新闻》2015年4月公布的民调结果显示,68%的德国人知道纽伦堡审判的内容,只有33%的日本人知道远东国际军事法庭的审判;而在回答“知道”的人中,有32%的日本人认为东京审判“不正当”;认为纽伦堡审判“不正当”的德国人仅有8%。

              ——《纽伦堡审判70周年  德国仍在追究罪责》

              (1)根据材料一,概括说明《纽伦堡原则》的意义。请从战败国处置角度分析为什么二战后能维持世界范围内长时间的和平?

              (2)从材料二中你能得出哪些启示?

            • 2. 47.(15分)【二十世纪的战争与和平】

              材料    “东京审判”的正式名称是“远东国际军事审判”,是由盟国设立的审判发动第二次世界大战的轴心国战争罪行的法庭。第一次世界大战结束时,战胜国只是要求战败国赔款及割让领土,这也成了第二次世界大战爆发的火种。鉴于这一教训,人们考虑这一次国际审判,要在调查基础上,重在追究战争责任。如果没有这样的审判,诸如太平洋战争的全过程,日本军队实行的拷问、强奸及在南京进行的大屠杀,对俘虏的非人道的行为,等等,是绝不可能被公诸于世的。从这一角度看,审判是有很大意义的。日本国民原来从不知道日本军队居然犯下了如此暴行,这使他们的心灵受到了极大的冲击。

               由于美国单独占领日本,所以对审判有绝对发言权,基于利用天皇的影响而顺利实施占领的考虑,美国与天皇的亲信及政治家合谋,以“东条等陆军军人对战争负责”为由,使昭和天皇免除了战争罪责。官僚及财阀等人的责任也未被追究。日本在《旧金山和约》中表示接受了东京判决的结果。因美国的冷战政策,审判只进行了一次便结束。A级战犯嫌疑人,曾任东条内阁工商大臣的岸信介后来还当了首相。

                                                         --- 摘编自《东亚三国的近现代史》

              请回答:

              (1)结合材料和所学知识,分析东京审判的背景。(9分)

              (2)根据材料和所学知识,谈谈你对东京审判的看法。(6分)

            0/40

            进入组卷