优优班--学霸训练营 > 知识点挑题
全部资源
          排序:
          最新 浏览

          50条信息

            • 1. 【中外历史人物评说】
                  材料  自从17世纪以来,有关克伦威尔的著作,源源不断地大量涌现。卷帙浩繁的著作,不但内容广泛,而且思想差异很大。对克伦威尔的评价,更是褒、贬、臧、否,应有尽有,可说是千差万别。颂扬他的人,说他在行动领域中的地位正像莎士比亚在艺术领域中的地位一样,是古往今来英国人中最伟大的人。责骂他的人,说他是世界上曾有过的最臭名昭彰的暴君之一;他之所以成为国家元首,完全是通过他对自由事业的背叛和他对那些曾与他共同为争取自由而战斗过的卓越的爱国者们的卑鄙的和无情的背弃。有人在讲到这样两方面极端的评论时曾说:“没有哪一个人像他这样被人说得更好或被人说得更坏了。”也有很多人把克伦威尔说成是好坏参半的人物。休谟说他在许多方面是“一个优秀的人物,甚至是一个卓越的天才”。然而他却是“靠了欺骗和暴行才使他成为国家第一把手的。”拿克拉兰敦典型的话来说:克伦威尔是一个“勇敢的坏人”。因为他“既有那么多的受到咒骂、应入地狱的罪恶,又有些引起若干人长期怀念的美德”。
              --【英】查尔斯•弗思著《克伦威尔传》
              (1)据材料并结合所学知识,列举史实说明克伦威尔“最伟大的人”、“最臭名昭彰的暴君”?
              (2)同是一个历史人物,对克伦威尔的评价为什么有如此大的分歧?评价历史人物的基本原则有哪些?
            • 2. 中外历史人物评说
                 材料一  克伦威尔断然宣布,下院是国家的“最高政权,它的决议毋须国王和上院同意都具
              有法律力。”……决定“以下院,以会聚在这里的国会以及全体英格兰善良人民的名义”来审判国
              王。……查理一世死后二个月内,王政废止,上院取消,行政权交于由下院选举的国务会议。克伦
              威尔为国务会议第一任主席,英吉利共和国诞生了。……(至此)终于把英国资产阶级革命推向
              最高峰。--张佩侠《简评英国革命前期的克伦威尔》)
                  材料二我们应该怎样评价克伦威尔对历史的总的影响呢?……既然在克伦威尔初露锋芒之前的战争的初期,议会军在一定程度上遭到了失败,看来要是没有他,这支军队完全有可能不会取得最后的胜利。克伦威尔胜利的结果使民主政体在英国得到了持续和巩固。人们不应该把这看作是无论如何都会发生的事件。
              --(美)迈克尔。H.哈特《历史上最有影响的100人》
              (1)据材料一,归纳克伦威尔“把英国资产阶级革命推向最高峰”的表现。
              (2)据材料二,概括作者对克伦威尔的评价。综合材料一、二和所学知识,谈谈你对该评价的看法。
            • 3. 阅读下列材料,完成所列要求。
                 材料  克伦威尔的主要活动
              军事:领导英国资产阶级革命,击溃王军,远征爱尔兰。
              政治:处死国王查理一世,建立共和国;任护国主,实行军事独裁统治,改善法律,有序行政。
              外交:发布《航海条例》;进行英荷战争。
              文化:扶持文教;宗教信仰自由。
              经济:积极发展工商业。
                 自17世纪以来,对克伦威尔的评价褒贬不一,可说是千差万别。颂扬他的人,说他在行动领域中的地位正像莎士比亚在艺术领域的地位一样,是古往今来英国人中最伟大的人。责骂他的人,说他是世界上曾有过的臭名昭彰的暴君之一……请结合材料和所学知识撰写一篇短文,说明你对克伦威尔的评价。
            • 4. 克伦威尔领导英国资产阶级革命,推翻斯图亚特王朝。阅读下列材料:
                  材料一  共和国建立后,以克伦威尔为首的独立派掌握了政权,他们镇压民主进步力量,使革命从此走上了回头路。……以克伦威尔为首的独立派领导人并未采取实际措施来改善人民的生活状况,反而继续增加赋税,这就使中、下层人民的生活更加困难,引起他们的强烈不满。
              --吴于廑 齐世荣《世界史•近代史》
                  材料二  1653年4月20日,克伦威尔率领一支火枪队闯入长期议会,宣布解散了议会,随后建立了自己的御用国会,成立了护国主政体。……克伦威尔所驱散的长期议会已极为腐败,声名狼藉,它已与资产阶级及人民群众下层产生了尖锐的冲突,克伦威尔所代表的是英国人民的意愿,是“英国人民通过克伦威尔驱散了长期议会”。
              --张庆海《关于克伦威尔的评价问题》
                  材料三“在革命之后,任何临时性的国家机构都需要专政;而且需要强有力的专政”。
              --马克思《危机与革命》
              请回答:
              (1)据材料一并结合所学知识,共和国建立后,克伦威尔是如何维护英国利益的?中下层人民为什么会对他产生强烈不满?
              (2)据材料二,在中下层人民的强烈不满声中,克伦威尔为什么能够成为英国“护国主”?
              (3)基于材料三中马克思的观点,我们应如何认识克伦威尔的护国主政体?
            • 5. 阅读下列材料,回答问题。
                  材料一  这里只要注意到英国革命经历过五个阶段就够了。从1642至1645年的第一阶段为内战阶段,在这阶段中,保守党人被克伦威尔组织的著名的新模范军击溃。在1645至 1649年的第二阶段间,一种后来在1792年的法国革命和1917年的俄国革命中也得到重复。在得胜的清教徒当中,出现了温和派和激进派之间的分裂。温和派由克伦威尔领导,战胜了约翰•利尔伯恩领导的激进派。当查理于1649年被处死时,克伦威尔当上了称为共和政体的英格兰共和国的首脑。
              --斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
                  材料二 根据《施政文件》,护国主为终身职位,有权指定自己的继承人;护国主与国会共同拥有立法权,但国会通过的法律需经护国主同意方能生效,国会休会期间,护国主有权颁布具有法律效力的法令;护国主与行政机关国务会议共同拥有行政权,护国主有任命官吏、赦免罪犯之权;护国主与国会共同掌管军队,在国会休会期间,则由护国主和军队会议掌握,护国主兼任陆海军总司令。
              --《世界近代中期政治史》
              (1)材料一中的“俄国革命”指哪一历史事件?根据作者对英国革命阶段划分的标准,推测第三阶段的起止时间。依据是什么?
              (2)根据材料二判断护国主政权的实质,并用史实加以说明。结合所学知识分析克伦威尔为什么能就任“护国主”?
            • 6. 材料一   1640年,克伦威尔作为剑桥郡的代表,再次当选议员。这一年,查理一世为了镇压苏格兰人民起义,希望通过召集议会筹集军费。而根据英国传统,征税权在议会而不在王室。克伦威尔态度坚决地与其他议员一道,对专制王权进行了不懈的斗争。他参与起草的《大抗议书》,实际上是资产阶级和新贵族阐述革命纲领的宣言书,文中历数了查理一世的暴政,要求废除封建特权,保障工商业自由。但议会中的保王党分子指责《大抗议书》“语言太过辛辣”、“对国王太粗暴无理”,并竭力破坏甚至拖延它在议会中通过。克伦威尔言辞激烈,质问保王党分子:“为什么要改到明天呢?今天很快就可以决定!”并斩钉截铁地表示,如果议会否决了《大抗议书》,第二天他就将所有的一切出售,从此再不回英格兰。《大抗议书》以微弱多数通过。
                  材料二  克伦威尔当政的时期继续打击保王党势力的同时,镇压代表中下层人民利益的平等派和掘地派。爱尔兰原为英国的殖民地,而斯图亚特王朝来自苏格兰,两地天主教势力勾结英格兰境内的保王党势力和流亡法国的查理二世准备复辟。克伦威尔统率军队,先后征服了爱尔兰和苏格兰。克伦威尔大军肃清了两地复辟势力的同时,也没收了爱尔兰起义者和苏格兰王党分子的大量土地,参加远征的军官以及一些资产阶级和新贵族相继成为两地的地主,克伦威尔也不例外。当时英国在海外殖民活动中的主要竞争对手是荷兰。克伦威尔当政期间,颁布《航海条例》,打击荷兰商业利益。
              (1)根据材料一回答,克伦威尔参与制定《大抗议书》的主要原因是什么?
              (2)根据材料二概括克伦威尔当政时期,为捍卫资产阶级和新贵族的利益,采取了哪些政策和措施?
            • 7. 【中外历史人物评说】阅读下列材料:
                  材料一  他在革命一开始就参加了反对斯图亚特王朝的斗争,在审讯查理一世的过程中态度很坚决,始终参加了对国王的审判,正是由于他的坚决,国王才被推土断头台。有人说克伦威尔杀国王是被迫的。但历史上的当权者,面对人民群众的要求,推而不动,甚至反动着均有之。而克伦成尔作为资产阶级上升时期的代表人物,却是有一点主观能动性的。因此,克伦威尔是一位坚强的反封建的战士。
              --共田《关于克伦威尔的评价及其它》
                  材料二  克伦威尔和铁甲兵的胜利被描绘为民主制度和议会制度对王权和旧时代迷梦的胜利,我们决不可轻信这个观点。这场胜利不过是二万多名坚定、残忍、纪律严明的军事狂徒战胜了荚格兰是一直向往的一切美好事物。……导致了军事独裁。一个残暴,可怕,能量很大的人成为国家的主宰……他的所作所为极端错误。铁甲军这支军队摧毁了议会统治权,还要把英格兰投入古往今来最难抗拒、最卑鄙的暴政之中。
              --温斯顿•丘吉尔《英语国家史略》
                  材料三  研究一个问题……自不免特别留意与自己意见相契合的证据……若只留意有利于自己意见的史料,那么几乎任何问题都可以照自己意见的方向去证明,这可以说是抽样作证……我们一般人治史当然无特别目的,但仍不免主观……无意中也会犯了……的毛病。
              --严耕望《治史三书》
              请回答:
              (1)据材料一概括作者对克伦威尔评价的观点。材料一和所学知识中有哪些史实可以论证该观点?
              (2)据材料二概括作者对克伦威尔评价的观点。材料二和所学知识中有哪些史实可以沦证该观点?
              (3)据材料三,指出材料一、二在评价历史人物的方法有什么缺陷。为了避免这样的缺陷,评价历史人物应采取怎样正确的方法?
            • 8. 阅读下列材料,回答问题。
              材料一  如果说在危急的关头,克伦威尔的宝剑曾拯救了议会事业的话,那么毕竟他在历史面前是一个以独裁和军事统治者的面貌而出现的,他作为士兵和政治活动家的全部品质,却是和英国人民的天性永不协调的。
              --丘吉尔《英国民族的历史》
              材料二  沃勒(1597-1689)长期议会议员颂扬克伦威尔的诗:
              海洋属于我们
              所有国家的船只,
              向我们的舰船致敬。
              尊敬的阁下,您现在不仅是我们,
              而且也是全世界众所周知的保护人。
              --查尔斯•弗思《克伦威尔传》
              (1)据材料一、二,概括克伦威尔的主要政治活动。
              (2)材料一、二的作者对克伦威尔是怎样评价的?指出他们评价的出发点有何不同?
            0/40

            进入组卷