(15分)古今中外，随着社会的发展，政治制度不断变革。阅读材料，回答问题。

材料一    华夏国家是依靠封建制而形成的国家形态。……但是，随着封建制赖以存在的宗法制日渐败坏的时候，再依靠封建制重建国家的企图，就难以实现了。……正是在这一背景下，中国必须再一次重新寻找制度建构的道路，重新踏上制度建构的征程，这就是从华夏国家到官僚制国家的嬗变。

——刘建军编著《古代中国政治制度十六讲》

(1)根据材料一并结合所学知识，分析“依靠封建制重建国家的企图，难以实现”的原因是什么?并说明后来中国又是如何实现制度的“重新建构”的?(5分)

材料二   光荣革命后，法律规定，农村地区议员必须有年收入600英镑以上的地产，城市议员年收入必须在300英镑以上。

1832年改革法案规定，降低了候选人和选民财产资格的限制，新兴工业资产阶级进入议会。

1867、1884年改革法案降低了选民财产资格，成年男子获得了普选权。

1918年法案中，授予了年满30岁的妇女以选举权。

1928年，又将妇女选举权的年龄限制降为21岁，成年女子和男子拥有一样的选举权。

——摘编自程汉大《英国政治制度史》

(2)根据材料二，概括英国民主政治发展的主要趋势。结合所学知识分析引发这些趋势的主要原因。(4分)

材料三  美国政治学家詹姆斯·马奇和约翰·奥尔森认为，新制度结构运作的实际效果取决于其运行其中的社会环境；一国的政治制度的创新，必须有现实的基础、前提和条件，应该的东西必须与可行性结合才能变为现实；良好的制度不见得就可以成为现实的制度，因为理论上良好的制度如果没有现实的社会支持率，是不可能变成现实的制度的。

——虞崇胜《论政治文明的内在灵魂》

(3)结合20世纪初期中国的史实，谈谈你对材料三观点的认识。(6分)

材料题:（26分）

材料一   17世纪至19世纪，欧美的主要国家英国、美国、法国和德国先后建立起资产阶级代议制。尽管各国资产阶级代议制由于国情差异所呈现的特点各异，但核心思想是一致的。

材料二   孙中山先生致力于中国民主革命，鞠躬尽瘁、死而后已，他领导资产阶级民主革命，建立资产阶级民主共和国，为中国的民主革命作出突出贡献。

（1）材料一中英、美、法、德在近代以法律条文或宪法的形式确立近代资产阶级民主政体，请用史实加以说明。（8分）

（2）材料一中英、美、德三国近代资产阶级代议制“所呈现的特点各异”，请简单说明。（6分）

（3）孙中山领导民主革命的指导思想是什么？具体内容？（12分）

近代西方民主政治的确立和发展过程就是西方代议制的形成和发展过程。结合所学知识回答：

（1）近代议会制度的发源地是哪个国家？（1分）这个国家议会制度的真正确立是在什么事件之后？（1分）以什么文件的颁布为标志？（1分）议会制度在这个国家的具体表现形式是什么？（1分）

（2）代议制在美国、法国和德国的表现形式分别是什么？（3分）

（3）资产阶级代议制度的主要特征是什么？（2分）它的实质是什么？（２分）

社会转型期是人类社会发展史上一个个引人瞩目的精彩片段，也是史学家研究触角的重要节点。根据材料并结合所学知识，回答下列问题：

材料一 唐德刚在《晚清七十年》中提出“历史三峡说”，认为中国全部文明史可分为三个阶段，中间经过两次转型。第一次转型发生在二千多年前，……。近代的大动乱是从中华帝国到现代国家的第二次转型，“这第二次大转型是被迫的，也是死人如麻，极其痛苦的。”

──注：上述材料根据凤凰网及维基百科等整理

（1）为什么说中国的“第二次转型是被迫的”？ （2分）结合史实简要指出这次“惊涛骇浪”的大转型在整个中国近代政治史有哪些表现？（4分）

材料二 吾国今日既日五族共和矣；然曰五族，固显然犹有一界限在也。欲泯此界限，以发扬光大之，……建设一大中华民族。

──孙中山《国民党恳亲大会纪念册》序（1921年）

（2）根据材料二并结合所学知识说明辛亥革命对现代国家转型的贡献（6分）。

（3）结合17—19世纪的史实概述英美法德四国政治上实行社会转型，走上资产阶级代议制的基本历程，（8分）并指出其社会转型得以实现的根本推动力。（2分）

阅读下列材料

所谓的一个国家外部的崛起，实际上是它内部力量的一个外延，在一个内部，自己的国家制度还没有健全的情况下，就很难成为一个大国，即使成为一个大国，也不是可持续的。

17,18世纪，欧美国家建立起资产阶级代议制，但是同一时期，我们中国依旧在传统社会踯镯徘徊，直到20世纪初武昌首义后，民主革命才在欧美影响下成为一股不可抗拒的历史潮流。站起来后的中国人更是走出了另一条不一样的民主建设之路。                                                      

请回答：

（1）17、18世纪，欧美国家建立起资产阶级代议制，其核心是议会，方式是选举。请你写出英、法、美、德建立资产阶级代议制的文献和政体形式（8分）

（2）20世纪初武昌首义后，民主革命才在欧美影响下成为中国近代一股不可抗拒的历史潮流。结合所学的知识，指出中国民主革命历史潮流所要扫除的各种势力（4分）。

（3）中国共产党人在夺取全国政权以后，开始按照自己的理想建设了哪些全新的社会政治制度？（3分）

（15分）【近代社会的民主思想与实践】阅读材料，回答问题。

材料一    17世纪荷兰哲学家斯宾诺莎认为，一个国家最高的原则是全民的利益，并非统治者的利益。对于最高统治权的服从并不使人变成奴隶，而是使其成为一个公民——他这样具体描述：“奴隶必须服从他的主人的命令，虽然命令是完全为主人的利益。……公民服从统治权的命令，命令是为公众的利益，他自己包括在内”。可以看出，斯宾诺莎这里侧重强调的是公民“适于被统治”这一面的品德，或者说是一种服从统治的“义务观念”。当然，在他看来，对于统治权的服从实际上是对全体公民利益的遵守，他说：“凡是根据政治权利享有国家的一切好处的人们均称为公民；凡是有服从国家各项规章和法律的义务的人们均称为国民”。

材料二     卢梭说“我从不曾看到过cives（公民）这个称号是可以赋予任何君主之下的臣民的”，他认为人们通过社会公约结合而形成的公共人格，“以前称为城邦，现在则称为共和国或政治体”， “至于结合者，他们集体地称为人民；个别地，作为主权权威的参与者，就叫做公民，作为国家法律的服从者，就叫做臣民”。这里，卢梭实际上表明了由城邦国家向现代国家的转变，并将“人民”作为一个集合名词，泛指政治体内的所有成员。

——摘自汤敏轩、谭君久《公民权利思想探源》

请回答：

（l）根据材料一，概括斯宾诺莎的观点。（8分）

（2）根据材料二并结合所学知识，卢梭认为公民最重要的特征是什么？他的这一观念产生了哪些重大影响？（7分）

（21分）在历史进程中，法律与社会有着密不可分的关系，在不同时代又赋予它不同的涵义。阅读材料，回答问题。

材料一：“汉律特别强调皇权至上，法自君出……。其法制的指导思想则为礼法并用，以礼入法，儒家经义成为法理的基础，坚持德主刑辅，先教后刑，奠定了此后法制体系‘礼刑一体’的基本框架。”

——张岂之主编《中国历史十五讲》

（1）依据材料一概括指出中国古代法律制度的本质和特点。（5分）

材料二：民（国）初颁布了《商人通例》、《公司条例》、《证券交易所法》等法规，涉及产、交换、分配、消费和政府管理等领域。在全国工商会议上，工商界代表对公司注册章程、商标法、商会法等提出了许多建议和要求，工（农）商部在制订相关法规时均有所采纳，并在参考西方有关法规的基础上，较多地注意了本国状况。

——摘编自《民国初期的经济法制建设》

（2）依据材料二说明民国初期经济立法的特点；（3分）指出其历史作用。（1分〉

材料三：拿破仑说“我一生四十次战争胜利的光荣，被滑铁卢一战就抹去了，但我有一件功绩是永垂不朽的，这就是我的法典。”《拿破仑法典》中有这样一些条文规定：“所有法国人都享有民事权利”；“除法律规定的限制外，私人得自由处分属于其所有的财产”；“依法成立的契约，在缔结契约当事人间有相当于法律的效力。前项契约，仅得依当事人相互的同意或法律规定的原因取消之”。

（3）上述条文规定体现了《拿破仑法典》的哪些基本原则?（3分）该法典有何影响?（3分）

（4）结合所学知识，以英、美、法为例，简要说明法律在确立资产阶级统治中的作用。（6分）

17~19世纪，英、美、法、德等国先后建立起近代资本主义政体，走上了资本主义民主道路。

请回答：上述四国分别是通过什么方式走上资本主义道路的？（2分）四国分别建立了哪一种资本主义政体？（4分）其建立的标志分别是什么？（4分）