（28分）某同学在探讨以“宪政建设”为主题的问题时，得出了“宪政是以宪法为中心的民主政治，即民主与法治结合的政权组织形式，在宪政建设中也贯穿着各种势力的妥协”的结论。请根据材料并结合所学知识，对下列问题进行探讨。

材料：尽管宪政产生的历史条件、生长的社会环境有很大不同，宪政的具体模式和实现机制可以千差万别，但宪政的核心理念与价值却是一以贯之的。……

——苗连营《世界宪政文明体系里的“中国色彩”》

“选举”即“选贤举能”。中国古代的“选举”与源自西方、现在流行的“选举”虽然中文字面相同，在实质内容方面无疑是有着根本性的差别的。

——[英]戴维·米勒、韦农·波格丹诺《布莱克维尔政治学百科全书》

整个现代民主政治都是妥协的产物。因此也可以说，一个民族不善于妥协，就不可能走向真正的民主。                                               

——马克垚《世界文明史》

（1）列举三个近代欧美国家体现“宪政核心理念与价值”的法律文献及确立的政体。（9分）

中国古代有哪些“选举”制度？(4分)中国古代“选举”与西方现在流行的“选举”有何根本性差别？(4分)

（2）英国“光荣革命”是妥协的典型，有的史学家称中国辛亥革命为英国版的“光荣革命”。 在“光荣革命”和辛亥革命中，各种政治势力是如何实现妥协的，请结合史实加以说明（8分）通过上述探究学习，你对“宪政建设”有何认识？（3分）

(15分）【近代社会的民主思想与实践】

在20世纪五六十年代期间，美国黑人为了争取自己的平等权利，进行的反对种族歧视和压迫的斗争发展到了新的阶段，即“民权运动”。……

第二次世界大战后，黑人受教育的水平，是美国历史上各个人口集团中上升最快的。……他们在为选举权杭争时，能进行有理论、有策略、有组织的斗争。……1950一1970年，黑人平均收入由占白人收入的54％上升为64％……到70年代中期，已有1/3的黑人家庭上升为中产阶级。……195。年时，住在城市的黑人人口已经超过了居住在农村的黑人人口。1970年，纽约、华盛顿、底特律、费城、芝加哥、洛衫矶等城市，黑人居民超过50万。……马丁·路德·金明确指出：“黑人已组织成强大的力量，这使得政府无法回避他们的要求”。……艾森豪威尔政府于1957年颁布了第一个非常重要的民权法，该法令禁止干预黑人投票。肯尼迪政府在司法部专设一名民权助理部长……二战期间黑人种族意识和黑人群众战千性的增强及二战所全力维护的民主思想意识和观念，使黑人重新看到了希望。……1964年，三位民权工作者在密西西比州的内肖巴县给黑人选民登记时被暴徒杀害，这激起了全国舆论的愤怒……对于迫害黑人的行径，周恩来总理也曾发表措辞严厉的声明：“美帝国主义对黑人的法西斯暴行，揭穿了美国的所谓民主和自由的本质，暴露了美国政府在国内的反动政策和在国外的侵略政策的内在联系。”

(1)根据材料并结合所学知识，概括指出20世纪五六十年代美国黑人民权运动兴起的原因。（10分）

(2）根据材料并结合所学知识，指出美国黑人民权运动兴起的影响。（5分）

法律文献是人类政治文明进步的重要表现。阅读下列材料：

材料一  第3表  债权人可将无力偿还的债务人，交付法庭判决，直到将其戴上足

枷、手铐，甚至杀死或卖之为奴……

第8表  凡故意伤人肢体而又未能取得调解时，则伤人者也需受同样的伤害。不过，如有人打断自由人的骨头，他须偿还300阿司罚金；如被打折骨头的是奴隶，罚金可以减半。

材料二  “凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军；皆属违法。……”                              ——《权利法案》

材料三            美国联邦政府机构示意图

材料四  宪法第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”第15条：“由皇帝任命帝国首相”；第18条（皇帝）“有创制法律之权”

——《德意志帝国宪法》（1871年）

请回答：

(1)材料一所述内容出自哪一法律文献？（1分）它在当时有何进步作用？（4分）

(2)根据材料二，概括《权利法案》在哪些方面限制了国王的权利？（3分）这一法律文件出台后，英国逐步确立了怎样的政治体制？（1分）

(3)材料二中，美国建立上图体制的法律文献是什么，（1分）体现了什么原则？（2分）

(4)比较材料二和材料四，结合所学知识，说明英国和德国确立的国家政治制度中具有哪些相同点和不同点？（6分）

材料题:（26分）

材料一   17世纪至19世纪，欧美的主要国家英国、美国、法国和德国先后建立起资产阶级代议制。尽管各国资产阶级代议制由于国情差异所呈现的特点各异，但核心思想是一致的。

材料二   孙中山先生致力于中国民主革命，鞠躬尽瘁、死而后已，他领导资产阶级民主革命，建立资产阶级民主共和国，为中国的民主革命作出突出贡献。

（1）材料一中英、美、法、德在近代以法律条文或宪法的形式确立近代资产阶级民主政体，请用史实加以说明。（8分）

（2）材料一中英、美、德三国近代资产阶级代议制“所呈现的特点各异”，请简单说明。（6分）

（3）孙中山领导民主革命的指导思想是什么？具体内容？（12分）

近代西方民主政治的确立和发展过程就是西方代议制的形成和发展过程。结合所学知识回答：

（1）近代议会制度的发源地是哪个国家？（1分）这个国家议会制度的真正确立是在什么事件之后？（1分）以什么文件的颁布为标志？（1分）议会制度在这个国家的具体表现形式是什么？（1分）

（2）代议制在美国、法国和德国的表现形式分别是什么？（3分）

（3）资产阶级代议制度的主要特征是什么？（2分）它的实质是什么？（２分）

阅读材料并回答问题，本小题13 分

材料一　西方国家实行的代议制，其核心是经过选举产生的代表组成的议会，它形式上是代表民意行使国家权力。由于各国政体不同，议会在国家政权中的地位和作用也有所不同。

材料二　“为什么别的国家不采取这些法律（英国法律）呢？这是否在问为什么椰子在印度能成熟，而在罗马不会呢？”在英国这些椰子不是从来就能成熟的。

材料三　美国1787年宪法是迄今为止，在特定的历史时期人类智慧和意志所创造出的最美妙的杰作。

材料四　中华民国主权属于全体国民；国内各民族一律平等；国民有人身居住、财产、集会等自由；确立三权分立政体。

请回答：

（1）根据材料一并结合所学，指出19世纪英、法、德、美四国的政体名称。（2分）并指出导致政体复杂局面的因素有哪些？（2分）

（2）结合史实谈谈你对材料二中“在英国这些椰子不是从来就能成熟的”这句话的理解。（3分）

（3）根据材料三、材料四，结合所学知识，指出《中华民国临时约法》与美国1787年宪法的相同点及进步之处。（3分）

（4）根据上述材料归纳，就大多数国家而言，资产阶级代议制具有哪些特点。（3分）

社会转型期是人类社会发展史上一个个引人瞩目的精彩片段，也是史学家研究触角的重要节点。根据材料并结合所学知识，回答下列问题：

材料一 唐德刚在《晚清七十年》中提出“历史三峡说”，认为中国全部文明史可分为三个阶段，中间经过两次转型。第一次转型发生在二千多年前，……。近代的大动乱是从中华帝国到现代国家的第二次转型，“这第二次大转型是被迫的，也是死人如麻，极其痛苦的。”

──注：上述材料根据凤凰网及维基百科等整理

（1）为什么说中国的“第二次转型是被迫的”？ （2分）结合史实简要指出这次“惊涛骇浪”的大转型在整个中国近代政治史有哪些表现？（4分）

材料二 吾国今日既日五族共和矣；然曰五族，固显然犹有一界限在也。欲泯此界限，以发扬光大之，……建设一大中华民族。

──孙中山《国民党恳亲大会纪念册》序（1921年）

（2）根据材料二并结合所学知识说明辛亥革命对现代国家转型的贡献（6分）。

（3）结合17—19世纪的史实概述英美法德四国政治上实行社会转型，走上资产阶级代议制的基本历程，（8分）并指出其社会转型得以实现的根本推动力。（2分）

阅读下列材料

所谓的一个国家外部的崛起，实际上是它内部力量的一个外延，在一个内部，自己的国家制度还没有健全的情况下，就很难成为一个大国，即使成为一个大国，也不是可持续的。

17,18世纪，欧美国家建立起资产阶级代议制，但是同一时期，我们中国依旧在传统社会踯镯徘徊，直到20世纪初武昌首义后，民主革命才在欧美影响下成为一股不可抗拒的历史潮流。站起来后的中国人更是走出了另一条不一样的民主建设之路。                                                      

请回答：

（1）17、18世纪，欧美国家建立起资产阶级代议制，其核心是议会，方式是选举。请你写出英、法、美、德建立资产阶级代议制的文献和政体形式（8分）

（2）20世纪初武昌首义后，民主革命才在欧美影响下成为中国近代一股不可抗拒的历史潮流。结合所学的知识，指出中国民主革命历史潮流所要扫除的各种势力（4分）。

（3）中国共产党人在夺取全国政权以后，开始按照自己的理想建设了哪些全新的社会政治制度？（3分）

【近代社会的民主思想与实践】 政治妥协是一种极高的政治智慧，东西方的传统政治文化中皆蕴涵着深刻的妥协精神。阅读下列材料，回答问题。

材料一   政治妥协这种规避暴力、超越合作、孕育民主的政治智慧在东西方政治发展的历史长河中起到了不可替代的作用。以美国为代表的一些西方国家已经形成了一套成熟且有效的妥协机制。美国《联邦宪法》的形成与通过较充分地折射出制宪会议中存在的政治妥协。从某种程度上看，《联邦宪法》的形成与通过也是政治妥协的产物。

——摘编自《美国政治发展中的妥协机制研究》

材料二   法国不断地重新制定宪法，而不是在原有的宪法基础上进行必要的修正，这是法国方式的一大特征。这同美国形成了鲜明的对比……由于社会力量之间缺乏和解，在法国，革命与民主及其反对者的理论高度意识形态化了。这种不妥协、不断的较量和越来越强烈的意识形态的冲突，19世纪以后在法国国内开始淡化，在世界其他地方却熊熊大火般地燃烧起来，并在几乎整个20世纪的民主与世界政治史上抹上浓浓的一笔。

请回答：

（1）比较材料一、二，概括指出美国、法国在制定宪法方面表现出的不同特征。（4分）

（2）你认为在政治制度构建和发展完善过程中应采取哪种立场？阐明你的理由。（6分）

【近代社会的民主思想与实践】阅读材料，完成下列要求。

材料一     洛克是第一个系统阐述宪政民主政治以及提倡人的“自然权利”的人。 … … 洛克提出的人所拥有的“自然权利”包括了生存的权利、享有自由的权利以及财产权。洛克还第一个倡导了权力的分配，认为行政与立法应当分开，而且立法机关应当高于行政机关，防止专政。

——摘自《宪政民主思想之先驱者洛克》

材料二     美国学者阿穆尔甚至认为，美国宪法---不是单指被冠以“宪法”这一名称的文件，而是指可以被称作美国宪法活动的那个整体----中渗透着一种洛克精神。

——摘自《美国宪政主义的逻辑起点：从柯克到洛克》

（l）根据材料一，概括洛克的宪政民主思想。（ 6 分）

（2）根据上述材料并结合所学知识，说明美国宪法是如何体现“洛克精神”的。（ 9 分）