知识点挑题 - 高中历史 - 优优班--学霸训练营

1．【中外历史人物评说】
材料自从17世纪以来，有关克伦威尔的著作，源源不断地大量涌现。卷帙浩繁的著作，不但内容广泛，而且思想差异很大。对克伦威尔的评价，更是褒、贬、臧、否，应有尽有，可说是千差万别。颂扬他的人，说他在行动领域中的地位正像莎士比亚在艺术领域中的地位一样，是古往今来英国人中最伟大的人。责骂他的人，说他是世界上曾有过的最臭名昭彰的暴君之一；他之所以成为国家元首，完全是通过他对自由事业的背叛和他对那些曾与他共同为争取自由而战斗过的卓越的爱国者们的卑鄙的和无情的背弃。有人在讲到这样两方面极端的评论时曾说：“没有哪一个人像他这样被人说得更好或被人说得更坏了。”也有很多人把克伦威尔说成是好坏参半的人物。休谟说他在许多方面是“一个优秀的人物，甚至是一个卓越的天才”。然而他却是“靠了欺骗和暴行才使他成为国家第一把手的。”拿克拉兰敦典型的话来说：克伦威尔是一个“勇敢的坏人”。因为他“既有那么多的受到咒骂、应入地狱的罪恶，又有些引起若干人长期怀念的美德”。
--【英】查尔斯•弗思著《克伦威尔传》
（1）据材料并结合所学知识，列举史实说明克伦威尔“最伟大的人”、“最臭名昭彰的暴君”？
（2）同是一个历史人物，对克伦威尔的评价为什么有如此大的分歧？评价历史人物的基本原则有哪些？

难度：中等

解析收藏试题篮
2．克伦威尔、华盛顿在欧美国政治史上具有举足轻重的地位。阅读下列材料：
材料一　就这样，“将近四百年来，英国第一次出现了既没有国王、又没有议会的奇异景况”。……在回顾这段历史时，英国一位著名的宪政学家写道：“英国历史的特色是，专制主义仅存在于共和政体这一短暂的时期中。”
--阎照祥《英国政治制度史》
材料二　然而，以华盛顿为主席的制宪会议还是坚持了共和原则。并且“在创设这一总统职位的时候，他们曾用尽各种预防的办法，以防止个人的色彩影响到政府的体制上面去”。
--余志森《华盛顿与美国宪法》
材料三　集权是国家的本质、国家的生命基础。而集权不无道理正在于此。每个国家必要力求实现集权，每个国家从专制君主政体到共和政体止，都是集权的。……没有一个国家可以不要集权……只要存在着国家，每个国家就会有自己的中央。
--恩格斯《集权与自由》
请回答：
（1）根据材料一，指出英国历史上“既没有国王、又没有议会的奇异景况”是怎样出现的？“宪政学家”对于此“景况”的评价说明了什么？
（2）根据材料二和所学知识，指出华盛顿等是如何维护共和政体的？
（3）根据材料三，概括恩格斯的主要观点。结合美国建国初期的史实，说明你对其观点的理解。

难度：中等

解析收藏试题篮

0/40

进入组卷