优优班--学霸训练营 > 知识点挑题
全部资源
          排序:
          最新 浏览

          50条信息

            • 1. 47.(15分)【二十世纪的战争与和平】

              材料    “东京审判”的正式名称是“远东国际军事审判”,是由盟国设立的审判发动第二次世界大战的轴心国战争罪行的法庭。第一次世界大战结束时,战胜国只是要求战败国赔款及割让领土,这也成了第二次世界大战爆发的火种。鉴于这一教训,人们考虑这一次国际审判,要在调查基础上,重在追究战争责任。如果没有这样的审判,诸如太平洋战争的全过程,日本军队实行的拷问、强奸及在南京进行的大屠杀,对俘虏的非人道的行为,等等,是绝不可能被公诸于世的。从这一角度看,审判是有很大意义的。日本国民原来从不知道日本军队居然犯下了如此暴行,这使他们的心灵受到了极大的冲击。

               由于美国单独占领日本,所以对审判有绝对发言权,基于利用天皇的影响而顺利实施占领的考虑,美国与天皇的亲信及政治家合谋,以“东条等陆军军人对战争负责”为由,使昭和天皇免除了战争罪责。官僚及财阀等人的责任也未被追究。日本在《旧金山和约》中表示接受了东京判决的结果。因美国的冷战政策,审判只进行了一次便结束。A级战犯嫌疑人,曾任东条内阁工商大臣的岸信介后来还当了首相。

                                                         --- 摘编自《东亚三国的近现代史》

              请回答:

              (1)结合材料和所学知识,分析东京审判的背景。(9分)

              (2)根据材料和所学知识,谈谈你对东京审判的看法。(6分)

            • 2. 第二次世界大战是人类历史发展的重要转折点,具有划时代的影响。这主要表现在二战
              A.消除了国际秩序中的大国强权色彩
              B.促成了第一个社会主义国家的建立
              C.终结了帝国主义在世界的殖民统治
              D.促进了世界政治经济的制度化进程
            • 3. (15分)【20世纪的战争与和平】

              材料  远东国际法庭法官既为由日本投降书上签字受降各国所派遣,法官们的席次当然应该以受降签字国的先后为序,即以美、中、英、苏、澳、加、法、荷为序。但庭长不喜欢这个安排。由于他想使与他亲近的英、美法官坐他的两侧,便提议应按联合国安全理事会的五强为中心安排,即以美、英、苏、中、法为序。但是有人指出:按照联合国宪章,安全理事会五个常任理事国是以中、法、苏、英、美(按照国名英文字母先后)为序的。这样,中国和法国法官将坐在他的两旁。于是庭长又提议:可以用一般按国名英文字母先后为序的办法。但马上发现,居中的将是中、加等国的法官,英、美法官离庭长更远了。

              1946 年5月2日正式开庭的前一天,庭长宣布,经过盟军最高统帅同意,坐席安排是,庭长右侧为美、中、法等国法官,左侧为英、苏等国法官。这样,英、美两国法官居中。中国法官表示:“这个安排是荒谬的,它既非按照受降签字的次序,又非按照联合国安理会五强排列的次序,亦非按照一般国际会议以国名字母先后排列的次序,用意何在,殊属费解。”说毕便愤然离开。

              第二天,远东国际法庭正式开庭。开庭前庭长宣布,最高统帅已经同意,法官行列和坐席的顺序以受降签字国的顺序为准。

              ——摘编自梅汝璈《远东国际军事法庭》

              (1)根据材料并结合所学知识,概括指出远东国际军事法庭建立的背景;说明远东国际军事法庭庭长先后提出的法官座次安排的理由。(8分)

              (2)说明中国法官抗争的原因,并加以简要评价。(7分)

            • 4. 在1943年德黑兰会议期间,大国首脑曾设想战后由四个警察(美、苏、英、法)共同维持世界秩序,但是到1945年二战结束时,变成了一个警察(美国)领着两个警察(英国和法国),和另外一个警察(苏联)相对抗。导致这种格局出现的根本原因是(  )
              A.社会意识形态的对立
              B.美国实力的增强和英法的衰落
              C.苏联政治影响在东欧的扩展
              D.美苏两国利益的冲突
            • 5. 材料  1945年,在国际形势发生重大变化的情况下,美、英、苏三国在黑海沿岸的克里米亚半岛雅尔塔举行的会议。会议通过决议:战后处置德国问题,决定由美、英、法、苏四国分区占领德国和德国必须交付战争赔偿以及彻底消灭德国军国主义和纳粹主义的一般原则;波兰问题,三国决定波兰东部边界大体上以寇松线为准,在若干区域作出对波兰有利的5-8公里的逸出,同意波兰在北部和西部应获得新的领土,其最后定界留待和会解决;关于波兰政府的组成经过激烈争论,同意以卢布林的波兰临时政府为基础进行改组,容纳国内外其他民主人士;远东问题,苏联承诺在欧洲战争结束后2-3个月内参加对日作战,其条件是:维持外蒙古的现状,库页岛南部及邻近岛屿交还苏联,大连商港国际化,苏联租用旅顺港为海军基地,苏、中共同经营中东铁路和南满铁路,千岛群岛交予苏联;联合国问题,同意苏联的乌克兰和白俄罗斯加盟共和国为联合国创始会员国,决定美、英、法、苏、中五国为安理会常任理事国,规定实质性问题常任理事国一致同意的原则。
              --摘编自严双伍《戴高乐与雅尔塔会议》
              (1)根据材料并结合所学知识,分析雅尔塔会议召开的可能性。
              (2)根据材料并结合所学知识,说明史学家认为雅尔塔会议“实际上是向苏联颁发承认书和授权书”的依据。)
            • 6.

              第二次世界大战后,国际军书法庭先后组织了对纳粹德国和日本法西斯的“纽伦堡审判”和:东京审判”。其法律基础是

              A.《日内瓦议定书》
              B.《洛迦诺公约》
              C.《非战公约》
              D.《联合国宪章》
            • 7.

              20世纪的战争与和平

                 材料一从投降到盟军正式接管,日本国家军事机器有计划地销毁了相关的文件。东京审判不仅在军事法庭的名义下进行,甚至连法官和检察官都由盟国推荐,并由占领机构“盟国管制日本委员会”任命。麦克阿瑟将军向杜鲁门总统建议不起诉天皇,功利性考虑是天皇在日本民众中的威望,惩罚天皇可能造成占领区秩序动荡。作为亚洲冷战的桥头堡,日本是在与苏联的铁幕对抗中的一张好牌。东京大审判的不彻底性,不仅不利于日本民族在战败后自我反省,也给日后国际关系处理蒙上了许多阴影。     ——摘编自黄鸣鹤《不彻底的远东国际军事法庭审判》

                 材料二为参加和进行东京审判,检察方和被告及辩护方都准备了详尽的资料,其中检察方的证据资料为21200页,辩护方为26800页。它为研究日本近现代史、中日关系史、远东国际关系史和国际法特别是战争法规,提供了不可多得的珍贵资料。东京审判既是法律的审判,也是政治的审判.具有划时代的意义。如果审判仅以战争罪审判日本战犯,就无法惩治策划、发动和指挥侵略战争的领导者,东京审判用战争罪、反和平罪、反人道罪,将策划、发动和指挥侵略战争的领导者押上了神圣法庭予以惩罚。从法律上讲,它体现了对公平与正义的追求和对国际法体

              系的完善与发展,绝非胜者对败者的报复。     ——摘编自刘庭华《东京审判的历史功绩与缺憾》

              (1)根据材料一,概括东京审判不彻底的原因。

              (2)根据材料二并结合所学知识,说明东京审判的历史意义。

            0/40

            进入组卷