优优班--学霸训练营 > 知识点挑题
全部资源
          排序:
          最新 浏览

          50条信息

            • 1.

              对下图最为恰当的解释是.

              A.近代西方的民主思想
              B.近代民主理论的形成
              C.专制理论和民主思想是两种对立的思想体系
              D.近代以来民主思想的发展历程与实践
            • 2. 阅读下列材料,回答问题。
                  材料一  不经议会同意,不得强行向人民征税或借债;任何人如未被指出其罪状,不得加以逮捕;任何人如无法庭判决,不得被剥夺财产;不得强占民房驻兵;在和平时期不能用军事法对公民进行审判。
              --《权利请愿书》(1628年)
                  材料二《权利请愿书》由于一项非法宣言而遭毁坏,……只能说明:在法律和自由已经严肃而明确地宣示之后,那些大臣们依然飞扬跋扈,竟敢破坏王国的法律和压制王国的自由。……比一切东西更有利的莫如挖掉这些罪恶的根源,那就是不经议会同意,而妄以国王陛下名义,向人民征税或征收其财产税的专断权力;如今,已由两院断定并由国会通过的一项法案,宣布这一权力是违反法律的。
              --《大抗议书》(1641年)
              (1)根据材料一并结合所学知识,分析《权利请愿书》提出的背景及国王与议会斗争的实质。
              (2)材料一、材料二有何共同点?材料二与材料一相比,其进步之处体现在哪里?
            • 3. 材料一   比一切更有利的莫如挖掉这些罪恶的根源,那就是不经国会同意,而妄以国王陛下名义,向人民征税或征收其财产税的专断权力;如今,已由两院断定并以国会的一项法案,宣布这权力是违反法律的。
              (197条)上下两院恭请国王陛下录用国会所信任的枢密大臣、大使及其他大臣,在国内外主管国王陛下的事务,否则我们既不能给陛下提供维持生活的费用,又不能对海外的新教徒按其要求,提供援助。
              --《大抗议书》(皮姆起草,1641年1 2月)
                  材料二   当立法者们图谋夺取和破坏人民的财产或贬低他们的地位使其处于专断权力下得奴役状态时,立法者们就使自己与人民处于战争状态,人民因此就无需再予服从……人民享有恢复他们原来的自由的权利,并通过建立他们认为合适的新立法机关以谋求他们的安全和保障……当人民发现立法行为与他们的委托相抵触时,人民仍然享有最高的权利来罢免或更换立法机关。
              --洛克《政府论》(1690年出版)
              (1)概括材料一的主要观点,结合所学知识分析《大抗议书》希望实现什么愿景?
              (2)根据材料二,指出洛克约束权力的基本方案是什么?
            • 4.

              (10分)【历史——近代社会的民主思想与实践】阅读材料,回答问题。

              西方传统理论往往把和平与民主同举,而把暴力与专制并论。摩尔却针锋相对地提出:暴力在历史上有着不可低估乃至不可替代的积极作用。……西方民主道路的起点便是暴力革命,尽管许多资产阶级著作往往有意无意地抹去这一历史渊源。

              ——(美)巴林顿·摩尔《民主和专制的社会起源·序言》

              结合中外史实,评述材料中摩尔的观点。(10分)

               

            • 5. 《货币》一书载:在英国黄金博物馆中你们可以看到一个国王手上拿着一个金蛋,相应的谚语就是:你需要牢牢掌握一种权力,但也不能用力过大,否则就会把手中的金蛋捏碎。这体现出英国(  )
              A.国王掌握了裁决权
              B.实行三权分立的体制
              C.国王权力受到限制
              D.是当时最富强的国家
            • 6. 【历史--近代社会的民主思想与实践】
              阅读材料,回答问题。
              “权利请愿书”本已在国会全体会议上批准,但由于一项非法宣言而遭毁坏,该宣言使  请愿书对其本身、对国会权力、对臣民自由以及对发布此请愿书的目的都起了破坏作用;现在这……只能说明:在法律和自由已经严肃而明确地宣示之后,那些大臣们依然飞扬跋扈,竟敢破坏王国的法律和压制王国的自由。
              --《大抗议书》(1641年)节选
              (1)材料表达了怎样的政治主张?
              (2)资产阶级与新贵族为实现上述主张进行了怎样的斗争?说明了什么?
            • 7. 阅读下列材料,结合所学知识回答下列问题。
              材料一 自然法之父西塞罗说:“执政官乃是会说话的法律,而法律是不会说话的执政官。”
              材料二 研究英国宪法的著名学者德洛姆在1834年写道:“英国法学家坚信的基本原则,是人为社会除了不能使一个女人变成男人和使一个男人变成女人以外,它什么都能做到”。作为立法机构的英国议会发端于13世纪,在中世纪是听命于国王的御用工具。1688年光荣革命建立起立宪君主制政体以后,议会虽然被宣布为国家最高立法机关,但由于土地贵族势力强大,资产阶级代表人物很难涉足。1832年议会改革打破了贵族们长期垄断的政治权力,工业资产阶级获得了参政权和选举权。19世纪70年代,议会先后颁布了《秘密投票法》《取缔选举舞弊法》,19世纪末基本实现了成年男子的普选权,20世纪初妇女也获得了选举权。
              ——摘编自CCTV百集大型纪录片《世界历史》解说词

              材料三 我们合众国人民,为了建立一个更完善的联邦,树立正义,确保国内安定和平,共同防务,促进公共福利,并保证我们自己及后代得享自由的恩赐,特为美利坚合众国颁布和制定本宪法。
              ——《美利坚合众国宪法》导言

              在美国两百多年的历史上不同的利益集团,就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位,相互进行一种连续不停的谈判和妥协,谈判和妥协使新的宪法原则和实践得以产生,宪法的生命力因此不断得到更新,成为一部活着的宪法。
              ——王希《原则与妥协》

              (1)材料一中,西塞罗揭示了法律的什么属性?罗马法对近代欧美法制建设产生了什么影响?
              ___________________________________________________________________________________________
              (2)依据材料二,概括英国议会地位及议会权利的分配呈现怎样的变化?并分析产生变化的共同原因。
              ___________________________________________________________________________________________
              (3)依据材料三回答美国1787年宪法的宗旨,并结合有关史实谈谈你对美国“活着的宪法”的看法。
              ___________________________________________________________________________________________
            0/40

            进入组卷