材料一 哥伦布发现美洲以及接踵而来的葡萄牙人、西班牙人、英国人、法国人等，通过对新土地的殖民和占有，与土著居民的接触、交往和融合给美洲人送去了新世界的文明，还使新旧大陆的物产得以交换和传播……没有美洲贡献的大量金银与物质财富，没有北美的自由移民垦殖区，西方资本主义的发展将会缓慢得多……东西两半球的不同文化圈的汇合，开启了人类从传统农耕文明向现代工业文明转变的过程。

——黄邦和《通向现代世界的500年》

材料二 经济的迅速增长，使英国进入了一个名副其实的富裕社会。可由于社会忽视了公平分配的问题，多数人没有分得应得的成果。在整个工业革命时期，有1/3左右的工人家庭始终处于贫困……在19世纪上半叶的曼彻斯特，社会下层……成员平均寿命只有17岁……根据内务部每年公布的犯罪统计，仅在英格兰和威尔士，所发生的刑事犯罪数字为：1805年4 605起，1842年达到31 309起。工人意识到不公平的分配使得他们受苦，因而滋生出对社会的反叛情绪，并汇合成一场声势浩大的群众运动。

——摘自钱乘旦、刘金源《寰球透视：现代化的迷途》

材料三 中国走向现代化必须打破几千年来小农经济的稳定和封建专制统治的稳定，但旧制度的改变和旧秩序的解体，必引发剧烈的政治运动并带来长时期的社会大动荡，使得这个国家很难一下子找到新的稳定中心，任何国家的工业化和经济的持续增长，没有安定的环境都是很难进行的。长期以来中国人太多的精力与资源放在了“打倒”与“推翻”的运动中，认定只要解决体制问题，就能迅速带来中国的现代化。但问题是“打倒”与“推翻”只能解决所有权和经营权的问题，至于怎样经营却不是“城头变换大王旗”就能解决的。它需要人们投入更多的精力和资源去进行研究与思考。

——有关“中国现代化的延误”讨论

(1)根据材料一，结合所学知识，归纳新航路开辟怎样“开启了人类从传统农耕文明向现代化工业文明转变”？

(2)根据材料二，概括指出工业革命后英国出现的社会问题。

(3)对于中国现代化延误的原因，材料三提出了什么观点？由此可得到什么启示？

    材料1895年，户部奏请“各省挑精壮三成，其余老弱一概栽撤”。之后，户部又奏请裁减勇营三成。甲午战后到戊戌变法前，清政府编练的新式陆军有四支：“定武军”(后改称“新建陆军”)、“自强军”、“武毅军”、“湖北护军营” 新军仿照德国陆军编制，按照德国的训练方法训练军队。甲午战争后，清政府财政困难，大力发展工商实业，以增加税源。1896年，清政府通饬各省设立商务局，1897年创立了中国第一家银行——中国通商银行。1896年，总理衙门议奏：“兴学诚自强本计，请由各省督抚酌拟办法，或既就原有书院量加课程。或另建书院肆习专门。”此后，各省创办了不少新式学堂。1897年，经总理衙门议奏后开设经济特科和岁举专科，以满足国家对变法人才的需求。1898年初，荣禄、高燮曾、胡燏棻分别奏请设立武备特科，所有武场一律改试枪炮。

——摘编自陈长江《甲午战后至戊戌变法前清政府的改革》

(1)根据材料概括甲午战后至戊戌变法前清政府改革的内容。

(2)根据材料并结合知识，指出这次改革与洋务运动的主要区别，并分析导致改革困难的原因。

（二）【近代社会的民主思想与实践】

    材料一  西方国家的民主政治制度既有共同点，因为各国所依据的思想理论和文化渊源是共同的；又有多样性，因为各国所建立的是要适应本国政治、经济、社会需要的制度。

——林娟《美国的大选和西方的议会民主制度》

    材料二  解放战争时期，中国共产党十分重视解放区的政权建设。在陕甘宁、晋察冀、晋冀鲁豫、晋绥、苏皖等老区，继续“实施普选的彻底民主制度”，在乡、区、县、边区四级政权建设中，除汉奸、恶霸地主、反革命分子及精神病患者外，不分阶级、党派、民族、职业、财产、性别、宗教信仰和文化程度的限制，实行平等、普遍、自由和直接选举原则。采用直接投票、投豆豆到碗、送票箱到家门等形式，选举时，选民穿上节日盛装，妇女头戴鲜花，有的骑毛驴翻过几座大山选出自己拥护的人。

——马尚斌《中国近代史教程(1840——1949)》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括近代西方民主政治制度的共同点。

(2)根据材料并结合所学知识，分析西方民丰政治与解放区政权建设的区别以及造成这种区别的原因。

（三）【20世纪的战争与和平】

    朕深鉴于世界大势及帝国之现状。欲采取非常之措施，以收拾时局，兹告尔等臣民，朕已饬令帝图政府通告美英中苏四国。愿接受其联合公告。

    盖谋求帝国臣民之康宁，同事万邦共荣之乐……亦为朕所拳拳服膺者。前者，帝国所以向美英两国宣战，实亦为希求帝国之自存与东亚之安定而出此，至如排斥他国主权，侵犯其领土，固非朕之本志。然自交战以来……战局并未好转，世界大势亦不利于我。

    加之敌方最近使用残酷之炸弹，频杀无辜，惨害所及，真未可逆料。如仍继续交战，则不但导致我民族之灭亡，并将破坏人类之文明。如此，则朕将何以保全亿兆之赤子，陈谢于皇祖皇宗之神灵，此朕所以饬令帝国政府接受联合公告者也。

——《日本天皇停战诏书》

(1)根据材料并结合所学知识，分析二战日本战败的原因。

(2)指出诏书中为战争辩解的内容并对这一内容进行评价。

（四）【中外历史人物评说】

    材料一  在(古希腊)民主制中……领袖人物取决于人民的喜好，因此。他们的行动在于维护他们自己的名誉和地位。默许人民的要求，以及把政治策略建立在可“销售”的东西之上，这就使政治领导能力受到了削弱。对于种种慎重的判断、艰难的决定、令人不悦的选择、以及使人难堪的事实，人民一定会尽力回避。民主使智慧边际化。

    材料二  ……除非哲学家成为我们这些国家的国王，或者那些我们现在称之为国王和统治者的人能够用严肃认真的态度去研究哲学，使政治权力与哲学理智结合起来，而把那些现在只搞政治而不研究哲学或者只研究哲学而不搞政治的碌碌无为之辈排斥出去，否则……我们的国家就永远不会得到安宁，全人类也不能免于灾难。

——以上均引自《柏拉图全集》

(1)根据材料，概括柏拉图对古希腊民主制的看法。

(2)根据材料二并结合所学知识，指出柏拉图设计了一个怎样的理想国，并对这一理想国进行评价。

材料一  英、法、美三国的历史实践，昭示了迈向民主制度的三种方案。第一种是英国的“贵族+演化”道路，特点是重视自由胜于重视平等。第二种是法国的“专制集权+革命”方式，特点是重视平等胜于重视自由。第三种是美国的“宪政民主”立国，特点是对平等和自由都给予了均等的重视。

——托克维尔（法国）《旧制度与大革命》

材料二  “专制君主本来可以成为危险较小的改革家……如果当初由专制君主来完成革命，革命可能使我们有朝一日发展成一个自由民族，而以人民主权的名义并由人民进行的革命，不可能使我们成为自由民族。”

——托克维尔（法国）《旧制度与大革命》

“假若十八世纪的君主们能够致力于渐进性的改革环境，为了进步性的提高而做有益的进步性的调节，那他们的臣民就不会被迫通过流血和暴力去寻找轻率和破坏性的革新。”

——杰斐逊（美国）

（1）据材料一并结合所学知识对作者所说的三种方案分别予以说明。

（2）根据材料二，概括托克维尔和杰斐逊观点的相同之处。

    材料   各国（或地区）在中国对外贸易中所占比重（%）一览表

根据材料并结合所学知识探讨当时中外贸易状况。（12分 ）（说明：可以综合材料得出一个结论并加以说明，也可以根据部分材料得出一个结论并加以说明；要求观点明确、史论结合、史实准确、逻辑清晰。）①1906年以前仅为英国的统计额。②1895年后包括台湾。③香港虽为英属殖民地，但从地域视角看，仍属于亚太。    ——引自李英铨、严鹏《论近代中国对外贸易地理方向的变动及其原因》

材料  下表格是江苏第一师范学校在1913年和1919年分别对三百名中学生所做的题为“现在你最崇拜的人物是谁？”的问卷调查结果。

阅读上面表格，从中提取变化的两项相关信息，并结合所学知识予以说明。

早在1930年，英国政府组织的一个针对钢铁工业的调查委员会就得出结论说：“金属熔炼和煤炭炼焦工业十分落后了，它们已不符合当前的要求。”1938年英国高炉的平均炼铁量不仅少于美国和德国，而且少于比利时和卢森堡。……由此可见，第二次世界大战结束后，为了提高生产效率和增强在国际市场上的竞争力，英国钢铁工业的国有化势在必行。

工党政府知道，虽然它在下院拥有多数席位，但任何关于钢铁国有化的法案都将为保守党控制的上院否决。工党决定改革1911年的议会法，把上院拖延通过法案的权力由两年减为一年。1949年，工党政府通过了20世纪的第二个《议会法》，将上院的延置权改为一年。这样，英国权力重心完全地转到了下院。……

历史上英国的上院作为贵族院，显然缺少民主因素。20世纪以来，工党一直反对上院继续存在下去。在1935年的竞选纲领中，工党曾经提出了取消上院的要求，但1945年的竞选纲领中没有提到这一点。

——[苏]莱昂尼多夫：《论英国的钢铁国有化》

(1)据材料并结合所学知识，分析战后英国钢铁工业国有化改革的原因。

(2)据材料并结合所学知识，概括工党推进钢铁国有化改革的措施，并简述其对英国政治民主化的意义。