优优班--学霸训练营 > 知识点挑题
全部资源
          排序:
          最新 浏览

          50条信息

            • 1. 亚里士多德在《雅典政制》中写道:“在群众眼中,宪法上最残酷和苛虐的部分就是他们的奴隶地位……他们觉得他们自己实际上什么事都没有参与。”亚里士多德意在说明(  )
              A.雅典民主政治的局限性
              B.雅典法律的残酷与苛虐
              C.雅典是依法治理的城邦
              D.奴隶对政治地位的不满
            • 2. 西方民主思想的源头可追溯到古希腊,近代西方国家创造出了多党议会民主和三权分立的政治架构,对其社会发展起过巨大的推动作用,但随着时间推移,其弊端也日益显现,甚至制约着其自身的发展。阅读下列材料:
                  材料一  最后的裁决不是决定于法律而是决定于群众,他们的命令代替了法律,这种情况是由蛊惑家造成的。在以法律为依据的民主政体中,最好的公民占据了首位,那里没有蛊惑家……在这里民众成为集体的君王,他们不在法律的控制下,成长为君主专制,佞臣得势。这种民主政体和君主制的僭主相似,二者都对好的公民实行专制统治,平民的命令相当于暴君的诏令,蛊惑家之于平民佞臣之于僭主。……因为群众听他们的,他们就代表了群众意志左右国政。这样的民主政体实在不能不受到指责,因为那里法律没有了权威,可以说没有宪法。
              --亚里士多德《政治学》
                  材料二  盖洛普民调所2011年9月20日发布的民调报告称,49%的选民认为两党都不代表美国人民,而无党派选民中持此观点者高达60%.有趣的是,仅10年来,美国人对“一党政府”(总统和国会多数党同属于一个党)还是“两党政府”(总统和国会多数党不同属一个党)的选择一直反复不定,但有两点呈现某些定向趋势。其一,认为“两党政府”好的选民从2005年达到36%的最高点以后就呈现出下降的总趋势,到2012年下降到23%……其二,认为“一党政府”好的选择平均值明显高于认为“两党政府”好的选民比例,而且其比例有日趋增长的趋势。
              --庞卓恒《西方式的“宪政民主”不具有普世价值》
                  材料三  西方国家把本应该是内容丰富、文化深厚、操作精致的民主大大简化……“程序是万能的”则导致了西方民主制度的游戏化:民主已经被简化为竞选程序,竞选程序又被简化为政治营销,政治营销又被等同于拼资源、拼谋略、拼演艺表演。在国际竞争日益激烈的世界上,西方所谓“只要程序正确,谁上台都无所谓”的“游戏民主”似乎越来越玩不转。……《经济学人》:“(西方)民主正在毁掉西方,尤其是美国,因为这种制度使政治僵局制度化,使决策平庸化,还经常选出一些像小布什这样的二流领导人”。……“美国梦”今天之所以风光不再,主因就是美国的资本力量似乎已经压倒了政治和社会力量。……西方世界今天经历的一场又一场危机背后都有政治制度的原因。……西方自己也应该反省自己的政治制度。
              --张维为《西方民主真的该吃药了》
              请回答:
              (1)依据材料一,概括指出雅典民主政体的局限及其实质。
              (2)归纳材料二中美国选民对“一党政府”还是“两党政府”的选择趋势。依据材料二并结合所学知识,从权力制衡和监督的角度,分析出现这种趋势的原因。
              (3)材料三作者认为西方民主制度存在哪些主要问题?纵观近代以来西方民主政治发展历史,你如何看待材料三作者的观点?
              (4)综合上述材料,对民主政治制度你有怎样的认识?
            • 3. 雅典的民主政治是古代奴隶制国家中一种“高度发展的国家形态”。对“高度发展的国家形态”理解不正确的是(  )
              A.直接民主的运行机制
              B.法治基础上的民主运作方式
              C.城邦贵族的集体管理
              D.成年男性公民集体民主管理
            • 4. 从元前490年到公元前322年,雅典大约有一半左右政治家都不同程度地受到群众的惩罚,大部分控告的起因只是因为作战失利。为此,柏拉图提出了一个发人深省的问题:“如果你病了,你是召集民众为你治病呢?还是去找医术精湛的大夫呢?”材料表明(  )
              A.精英政治已经受到雅典民众的强烈抵制
              B.直接民主导致了权力的滥用和误用
              C.雅典政治腐败导致社会矛盾的日益激化
              D.雅典民主充分体现了公民的参政权
            • 5. 法国学者费奈隆评价雅典民主制度:“民众支配雅典,演说支配民众。”对此解读正确的是(  )
              A.所有的雅典居民对国家大事都享有决策权
              B.演说辩论缩短了决策时间降低了决策失误
              C.缺乏法制规范的民主容易被浮华形式误导
              D.专业人士管理国家促进了雅典文明的辉煌
            • 6. 人类文明史上没有完美无缺的政治制度,各种形式的政治制度都有其存在的合理性和时代性、阶级性。下列关于古代雅典政治的表述错误的是(  )
              A.狭隘的也是充实的
              B.最主要特征是民主法治
              C.比封建君主专制更能推动历史进步
              D.不利于国家统一
            • 7. 有学者认为:“古代雅典政治建立在一种非常不民主的基础之上。”下列雅典民主政治鼎盛时期的史实,最能支持该论断的是(  )
              A.妇女对城邦事务没有表决权
              B.居民中奴隶数量多于自由民
              C.雅典民主政治以成年公民的直接参与为核心
              D.有不少功勋卓著的公民经陶片放逐法被流放国外
            • 8. 关于雅典民主制,有人认为,“就是这种民主政治才是灭亡古希腊的真正的罪魁祸首”。以下对雅典民主制的叙述,能证明上述观点的是(  )
              A.雅典的民主,只是城邦公民内部之间的民主
              B.轮番而治与抽签选举,导致权力的滥用与误用
              C.直接民主,使不同素养的人享有相同的政治权利
              D.妇女与奴隶被排除在民主之外,激化了社会矛盾
            • 9. 苏格拉底曾这样形容雅典的民主制:“没有人愿意用抽签的方法去雇用一位舵手和建筑师、吹笛手或其他行业的人,而这类事若出错的话,危害还比在管理国家事务上出错轻得多。”这段话表明他(  )
              ①认为雅典民主制是世界上最完善的制度
              ②批评了雅典民主制度中的抽签选举法
              ③认为管理国家事务比抽签雇人容易出错
              ④认识到掌握在大众手中的权力缺乏有效的监督和制约。
              A.①②③
              B.②④
              C.①③④
              D.②③
            • 10. “因为如果有价值之人发言并且担任议事会成员,这对于和他们同样的人会有好处,但对大众却没有好处。现在任何人只要愿意就可站出来发言,当穷人发言时,他就会寻求    他本人以及和他相同之人的利益。……他们(雅典人)认识到尽管穷人无知而贫穷,而有    价值之人出色而智慧,但前者的好意要比后者的恶意带来更多的益处。这样的方式也许    不能建成理想的城邦,但却非常有利于维护民主政治。”该观点(  )
              A.肯定了雅典直接民主制
              B.指出了雅典直接民主制的弊端
              C.说明了直接民主制的封闭性
              D.奠定了代议制的理论基础
            0/40

            进入组卷