作为一种社会文化现象和信息交流工具，语言对于研究社会变迁有着特殊的价值和意义。

阅读材料，完成下列要求。

近代中国不同阶级为民族独立与国家富强走过不同的道路。

材料一：某学者撰文说：“从前皇帝自称天子，如果有人说皇帝是强盗，可以打倒，别人一定把他看作疯子。孙中山就曾经是一个被人家看作是疯子的人。相反在辛亥革命以后，如果有人想做皇帝或者拥护别人做皇帝，一定也被看作疯子。”

（1）你如何理解材料中孙中山曾经被称为“疯子”，后来“如果有人想做皇帝或者拥护别人做皇帝，一定也被看作疯子”这种现象? 这次转型的结果是怎样的？

    材料二：我们当时对于创造革命根据地与进行长期游击战争的思想与认识十分微弱，……而南下向广东进发。……，因而南昌起义的部队大部分遭受损失，仅留了一部分力量与毛主席所领导的秋收起义的工农武装在井冈山会师，才正式成立了中国工农红军。                                  ——贺龙《回忆“八一”南昌起义》

(2)材料二中毛泽东在湘赣山区建立的第一块农村革命根据地的名称是什么？走了一条什么样的革命道路，该道路的最终实施情况如何？

阅读材料，完成下列要求

材料一他（袁世凯）居于保皇党与革命派之间，试图平衡双方的诉求，并引领局势走向和平妥协。中国从此要走向自治,这一点在绝大多数中国人心中已非常明晰，但他们的争议在于是效仿美国采取共和制，还是效仿英国采取有限的立宪君主制，革命党人持前一种主张；袁世凯则和大部分对华友好外国人士一样存在疑虑，如果立即与古老的君主制传统走向决裂，这一做法是否谨慎？另外，他们还担心，广大的中国民众是否已经达到足够的教育程度，拥有足够的国家意识的觉悟和团结协作之心来为即将到来的共和政体提供坚实的基础。

——摘编自［美］阿瑟﹒贾德森﹒布朗：《辛亥革命》

材料二 1913年法国学者勒庞针对远东中国刚刚发生两年的共和革命，勒庞预言，中国不久会发现，一个失去了漫长历史给它披上的盔甲的社会,等待着他的是怎样的命运，在几年血腥的无政府状态之后，它必然会建立一个政权，它的专制程度将会比它所推翻的政权有过之而无不及。在勒庞之前的托克维尔，对他身后发生的中国革命，同样具有准确的针对性，一个国家，如果他原来是个人集权管理,并且习俗和法律也都接受这种管理,而现在,他想建立类似于美国的民主共和制度，那么我毫不犹豫地说，在这种共和专制下，会比欧洲任何一个完整的君主制更难以忍受，对此，我们可以在亚洲寻找可以比照的东西。

——摘编自邵建：《清末的共和与立宪》

(1)根据材料一并结合所学知识，指出袁世凯当时面临的政治局面及所持的政治立场。 

(2)根据材料一、二分析，袁世凯与勒庞、托克维尔政治立场的相同之处，并简述你对政治制度的认识。 

阅读下列材料，回答问题。

材料一 中国古代的中央集权制度，从其产生之日起，其组织机构就具有多民族、大一统的性质，其职能就具有维护、推动、发展和形成多民族、大一统国家的历史任务。如果这一制度被削弱，此国家准出问题。传统农业对水利有着更多的依赖，从大禹治水到清代多次治理黄河，无不集中了大量的人力物力，这是靠一家一户的小农无法实现的……秦凭借从中央到地方较为完善的统治机构，做到了“书同文”。文字统一对形成共同的文化认同和民族认同，对中国的民族融合、国家统一、疆域拓展、历史延续，都起着不可替代的作用。

——摘自《凤凰网》

材料二 清末民初国旗变化

材料三 以南京临时国会为中心舞台，惜阴堂为幕后磋商场所，南北通过谈判、妥协与法制程序，终于完成了清朝政权向民国的和平转移。有学者将此称之为中国版的“光荣革命”，我看是恰如其分。我们看到，辛亥革命政权转移等一切重大政治议题，都经过了国会，没有打大仗，减少了流血，这是值得高度评价的。——袁刚《国会与辛亥革命》

（1）“中国古代中央集权制度”的开创者是谁？据材料一，概括它对推动中华民族发展的作用。

（2）对比材料二中清末民初的国旗，说明五色旗的设计体现了哪些政治理念？

（3）据材料三，说明为什么把辛亥革命称为中国版的“光荣革命”？请你结合所学知识，从政治文明的角度评价辛亥革命对中国民主政治的推动。

材料一                     武昌起义形势图

材料二  这样,“中国人民从此站起来了”的新民主主义革命胜利宣言,实际上是宣告中国现代化进程的主要障碍已被清除。这一胜利的实质内容则是:亡国灭种的民族生存危机与政治衰败、国家四分五裂的乱世局面从此不复存在,中国已成为一个国际社会中需要认真对待的平等的一员。

——韦素玲、李刚《略论新民主主义革命胜利对中国现代化进程的意义》

材料三  关注近代中国历史上的现代化问题，可以直接实现中国近代史学界以史服务于现实的愿望，以此改变史学界日益被边缘化的地位……现代化成为新时期中国的“时代精神”，使得史学界自觉地以此为主题去反思近代中国的百年历史。更何况，积极介入现实，是20世纪中国近代史研究一贯的学统，也是中国知识分子世代相延的道统。

——张海鹏、龚云《中国近代史研究》

请回答：

（1）据材料一，指出该图示所反映的政治状况；结合所学知识，说明辛亥革命的最终结局。（4分）

（2）据材料二，简要分析新民主主义革命胜利对中国现代化进程的意义。（6分）

（3）当前对中国近代史的研究呈现百花争艳的局面。据材料三，说明现代化视角介入中国近代史研究的价值。（4分）