由世界自然基金会发起的“地球\(1\)小时”活动，已发展成为最有影响力的环保活动之一，今年的参与人数再创新高\(.\)然而也有部分公众对该活动的实际效果与负面影响提出了疑问\(.\)对此，某新闻媒体进行了网上调查，所有参与调查的人中，持“支持”、“保留”和“不支持”态度的人数如下表所示：
| 支持 | 保留 | 不支持 |
| \(20\)岁以下 | \(800\) | \(450\) | \(200\) |
| \(20\)岁以上\((\)含\(20\)岁\()\) | \(100\) | \(150\) | \(300\) |
\((\)Ⅰ\()\)在所有参与调查的人中，用分层抽样的方法抽取\(n\)个人，已知从“支持”态度的人中抽取了\(45\)人，求\(n\)的值；
\((\)Ⅱ\()\)在持“不支持”态度的人中，用分层抽样的方法抽取\(5\)人看成一个总体，从这\(5\)人中任意选取\(2\)人，求至少有\(1\)人\(20\)岁以下的概率；
\((\)Ⅲ\()\)在接受调查的人中，有\(8\)人给这项活动打出的分数如下：\(9.4\)，\(8.6\)，\(9.2\)，\(9.6\)，\(8.7\)，\(9.3\)，\(9.0\)，\(8.2.\)把这\(8\)个人打出的分数看作一个总体，从中任取\(1\)个数，求该数与总体平均数之差的绝对值超过\(0.6\)的概率．